Krwawa pierwsza runda turnieju pretendentów! #BerlinCandidates

11 marca 2018 Piotr Nguyen Analizy, Turnieje zagraniczne, Wiadomości, Wiadomości ze świata 0

main — "Wejście do tego budynku może znacznie zwiększyć twoje IQ."

Niesamowicie rozpoczął się turniej pretendentów w Berlinie, gdzie stawką jest możliwość zdetronizowania Magnusa Carlsena w meczu o MŚ! W tym turnieju praktycznie liczy się tylko pierwsze miejsce, zajęcie każdego innego jest porażką dla ambitnego szachisty.

W pierwszej rundzie byliśmy świadkami bezkompromisowej gry, unikania przetartych ścieżek co poskutkowało bardzo ciekawymi partiami 🙂 Ci co zwiastują remisową śmierć szachów muszą chyba zrewidować swój światopogląd 😛 Z tej okazji przeanalizowałem dla Was praktycznie wszystkie pojedynki i nagrałem video dla jednej wybranej partii. Zapraszam do pasjonującej lektury, gdzie na naszych oczach tworzy się historia szachów.

Były mistrz świata Vladimir Kramnik to najbardziej doświadczony zawodnik w całej stawce. W pierwszej rundzie zmierzył się ze swoim rodakiem Aleksandrem Grischukiem.

[Event "Turniej Pretendentow"] [Site "Berlin"] [Date "2018.03.10"] [Round "1.1"] [White "Kramnik, Vladimir"] [Black "Grischuk, Alexander"] [Result "1-0"] [ECO "A48"] [WhiteElo "2800"] [BlackElo "2767"] [Annotator "IM Piotr Nguyen"] [PlyCount "95"] [EventDate "2018.03.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2012.02.27"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b3 {W ostatnich latach Kramnik lubi grywac takie systemy, ale i tak z pewnoscia bylo to zaskoczenie dla Grischuka. Mysle ze to byla bardzo przemyslana strategia, gdyz Alexander znany jest z wpadania w niedoczasy i wybor takiego systemu mogl miec na celu zachecenie go do dluzszego namyslu juz w tak wczesnej fazie.} c5 {Logiczne posuniecie} ({ale glownie grywano} 3... Bg7 4. Bb2 O-O {itd.}) 4. dxc5 {Juz po 4 posunieciach mamy pozycje, ktora w historii pojawila sie tylko raz!} Qa5+ 5. Nbd2 Qxc5 6. Bb2 Bg7 7. e3 O-O 8. c4 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Qc7 11. Rc1 d6 {Obiektywnie czarne bez problemu wyrownaly, ale pozycja nie jest tak prosta jak sie moze wydawac szczegolnie jesli po drugiej stronie szachownicy siedzi Kramnik.} 12. Nb1 $1 {Wlasciwe przegrupowanie, skoczek na d2 nie byl zbyt dobrze ustawiony.} Nbd7 13. Nc3 Rac8 14. Rc2 Qb8 ({Na miejscu Grischuka preferowalbym uproszczenie gry np.} 14... Nc5 15. Qa1 Nce4 16. Nxe4 Bxe4 17. Rd2 Rfd8 {i pozycja wydaje sie dosc prosta.}) 15. Qa1 {Kolejny bardzo typowy manewr.} a6 16. Rd2 Rfe8 17. Rfd1 Ba8 {Nie jest to zle posuniecie, ale jest pierwszym powaznym zwiastunem klopotow jakie nastapia niebawem.} ({Ponownie preferowalbym wymiane chociaz pary skoczkow} 17... Nc5 18. b4 Nce4 19. Nxe4 Bxe4 {z rowna i prosta gra.}) 18. Ng5 {Poczatek prowokacyjnej gry.} Rc5 19. Nh3 b5 20. Nf4 bxc4 21. Bxc4 Rg5 $5 {Odwazne posuniecie. Pozycja czarnych jest dobra, ale nie mozna zapominac, ze biale sa bardzo solidne.} 22. Ncd5 Ne5 $6 { Narzucajace sie posuniecie, ale okazuje sie zbyt ambitne.} ({Nalezalo zagrac} 22... Nxd5 23. Bxd5 Bxb2 24. Qxb2 Nf6 {z rowna gra.}) 23. Be2 (23. Bxa6 $4 Nf3+ $17) 23... Ne4 $6 {Konsekwentne posuniecie, ale niestety czarne nie byly gotowe na przeprowadzenie pelnego ataku…} 24. Rd4 Nc5 25. h4 {Teraz biale odrzucaja sily czarnych.} Rf5 26. e4 $6 (26. g4 $16 {bylo silniejsze, ale zarazem trudniejsze do wykonania przez czlowieka.}) 26... Rxf4 27. Nxf4 Nxe4 28. Nd5 Nc5 $6 (28... f5 29. Nf4 $14 {bylo mniejszym zlem.}) 29. Rb4 (29. h5 { z duza przewaga. Figury czarnych sa nieskoordynowane, a biale dominuja.}) 29... Qa7 30. Ne3 $6 (30. h5 $14) 30... a5 $6 (30... h5 {pozwalalo czarnym sie skonsolidowac i praktycznie wyrownac.}) 31. Rb5 Ne6 32. Rxe5 $5 {Praktyczna decyzja. Kramnik cieszy sie z malej ale stabilnej przewagi.} (32. a4 h5 33. Bc3 $14) 32... dxe5 33. Bxe5 Qc5 $6 (33... h5 34. Bxg7 Nxg7 35. Qc3 $14) 34. Bxg7 Nxg7 35. Qd4 $6 {Tym razem jednak kolejne uproszczenie jednak przybliza czarne do remisu.} (35. Rc1 Qb6 36. h5 $16 {z totalna dominacja.}) 35... Qxd4 36. Rxd4 Bc6 37. Rd2 Rb8 $2 {Powazny blad pozwalajacy bialym na aktywizacje wiezy na 7 linii.} ({Po prawidlowym} 37... Ne6 {przewaga bialych jest minimalna.}) 38. Rc2 Be8 39. Rc7 {Teraz pozycja czarnych jest bardzo trudna.} Kf8 ({Trudno powiedziec czy} 39... a4 {bylo lepsza obrona}) 40. Ra7 a4 41. bxa4 Rb1+ 42. Kh2 Rb4 $2 (42... Rb2 43. Bc4 Rxf2 44. a5 Nf5 {dawalo wieksze szanse na ustanie.}) 43. a5 Rxh4+ 44. Kg1 Ra4 45. Bc4 {Czarne sa kompletnie zdominowane i porazka jest nieunikniona.} Bc6 ({Nie ratowalo takze} 45... Ne6 46. Bb3 Rd4 47. a6 $18) 46. Rc7 Be8 47. a6 Nh5 48. Nd5 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

Kolejny pojedynek został przeze mnie wybrany jako najciekawszy, zatem zapraszam do obejrzenia analizy w formacie video.

[Event "Turniej Pretendentow"] [Site "Berlin"] [Date "2018.03.10"] [Round "1.2"] [White "Karjakin, Sergey"] [Black "Mamedyarov, Shakhriyar"] [Result "0-1"] [ECO "A48"] [WhiteElo "2763"] [BlackElo "2809"] [Annotator "IM Piotr Nguyen"] [PlyCount "142"] [EventDate "2018.03.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2012.02.27"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 {Mamedyarov to zawodnik, po ktorym akurat spodziewalem sie unikania glownych wariantow.} 4. c3 a6 5. Bxc6 {Tutaj natomiast mamy spore zaskoczenie. Jest to bardzo rzadkie posuniecie, a Karjakin jest zawodnikiem, ktory raczej gra pryncypialnie.} ({Glownym wariantem jest} 5. Ba4) 5... dxc6 6. d4 exd4 7. cxd4 Bg4 {Po 7 posunieciach mamy pozycje, ktorej jeszcze nie grano!} (7... Bg7 8. h3 Ne7 (8... f5 $5 $146) 9. O-O O-O 10. Nc3 $14 {Y.Stisis – D.Zoler, Groningen 1994}) 8. Qb3 $5 { Ciekawa koncepcja jednakze posuniecie jest dosc zobowiazujace – forsuje wydarzenia, a nie daje przewagi. Jesli byla to inspiracja przy szachownicy, to raczej dosc ryzykowna, a jesli bylo to domowe przygotowanie Sergieja, to cos musialo pojsc nie tak.} ({Mozna bylo oczywiscie grac spokojnie} 8. Be3 Bg7 9. Nc3 {itd. Nawet jesli nie ma tutaj obiektywnie przewagi to w odroznieniu od przebiegu partii biale moga prowadzic tutaj bardziej kontrolowana gre.}) 8... Bxf3 9. gxf3 Bg7 10. Be3 Ne7 11. Nc3 Bxd4 12. Bxd4 $6 {Powstale komplikacje sprzyjac beda czarnym.} ({Silniejsze jest} 12. O-O-O c5 13. Ne2 {ale i tu trudno doszukiwac sie jakiejs konkretnej przewagi} Nc6 14. Qxb7 Na5 15. Qd5 Qxd5 16. exd5 Bxe3+ 17. fxe3 O-O-O 18. Nc3 c6 {wymieniajac zdublowanego piona i czarne sa bliskie wyrownania.}) 12... Qxd4 13. Qxb7 O-O 14. Qxc7 {Po debiucie biale nie tylko nie uzyskaly przewagi lecz to nawet czarne przechwycily inicjatywe. Po dluzszym namysle Mamedyarov zagral} Rab8 ({ Komentatorzy na zywo oczekiwali efektownego} 14... Nd5 $1 {Shakhriyar oczywiscie rozwazal te posuniecie, ale nie ocenil wlasciwie, ze po} 15. exd5 $2 (15. Nxd5 cxd5 16. Qc3 Qxc3+ 17. bxc3 Rac8 {z przyjemniejsza koncowka}) 15... Qd3 16. Nd1 $2 Rfe8+ 17. Ne3 Rab8 {czarne nie tylko moga dac wieczniaka, ale tak naprawde wygrywaja.}) 15. O-O Rxb2 16. Qxe7 {Malutka niedokladnosc, ktora w efekcie doprowadzi do szalenie trudnej pozycji.} ({Prostsze bylo} 16. Nd1 Rb5 17. Ne3 Qe5 {i po wymianie hetmanow czarne zagraja …f5 z remisem.}) 16... Qxc3 17. Kg2 Rc2 18. Rad1 Rxa2 19. Rc1 Rc2 20. Rxc2 Qxc2 {Powstala koncowka jest ewidentnie remisowa jednakze to czarne niczym nie ryzykuja. Zawodnik klasy Karjakina nie powinien tego przegrac, ale jako zawodnik sam rozumiem jak latwo jest mowic, a jak trudno jest zrobic. Z psychologicznego punktu widzenia ciezko sie gra takie pozycje.} 21. Ra1 Qc4 22. Qb7 Qb5 23. Qxa6 Qg5+ 24. Kf1 Qf6 25. Kg2 Rb8 26. Ra5 $6 (26. Ra3 Qg5+ 27. Kh3 {jest banalne dla komputera, ale wyobrazam sobie jak bardzo bylbym zdenerwowany stawiajac krola na h3.}) 26... Rb3 27. Qc8+ $6 ({Lepsze bylo pasywne} 27. Qe2) 27... Kg7 28. Qg4 Rb5 { Forsujac wymiane wiez z uwagi na mozliwosc …Wg5 po odejsciu bialej wiezy.} 29. Rxb5 cxb5 {Czarnym udalo sie wyrobic wolnego piona, co jest kluczowym elementem w koncowkach hetmanskich. Obiektywnie nadal powinien byc remis, ale biale musza grac bardzo precyzyjnie.} 30. Qd7 Qg5+ 31. Kf1 Qe5 $6 (31... Qc5 32. Qb7 Qc4+ {wazne tempo, dzieki ktoremu czarne pokrywaja pole e6, a zarazem doprowadza piona do b3} 33. Kg2 b4 34. e5 b3 $17 {Gdyby pionek stal jeszcze na b4, to biale remisowalyby ruchem e5-e6.}) 32. h4 $2 ({Konieczne bylo zatrzymanie wolnego piona czarnych} 32. Qb7 Qc5 33. Kg2 g5 {z wyrazna przewaga czarnych, ale dopoki biale kontroluja piona b powinny ustac.} (33... b4 $2 34. e5 $11)) 32... b4 33. Qb7 Qc3 34. e5 b3 35. Kg2 (35. e6 $4 Qc4+ 36. Kg2 Qxe6 $19) 35... Qc4 {Czarnym udalo sie znacznie polepszyc pozycje i chociaz nadal obiektywnie stoi remis, to z tak zaawansowanym pionem gra bialych jest coraz trudniejsza.} 36. Qb6 h6 37. Kg3 Qd5 38. f4 Kh7 {teraz biale musza caly czas brac pod uwage przelom …g5} 39. Qb8 Qc4 40. f3 Qc3 41. Qf8 Qc4 {Jak widac czarne nie musza grac dokladnie gdyz zwykle moga powtorzyc pozycje, a nastepnie zmienic wariant przy okazji wymeczajac przeciwnika.} 42. Qb8 Kg7 43. Qb6 Qd5 44. Qb8 Qd1 45. Qb7 Qg1+ 46. Kh3 Qe3 47. Kg2 Qe2+ (47... g5 $2 48. hxg5 hxg5 49. f5 {i biale powinny przezyc.}) 48. Kg3 Qe1+ 49. Kg2 $4 {Niesamowite, ze ten ruch jest przegrywajacy. To idealnie obrazuje jak trudno sie gra tego typu pozycje.} (49. Kh3 {bylo konieczne po czym czarne nadal moga stawiac trudne zadania do rozwiazania bialym, ale przy dobrej grze pozycja jest remisowa.}) 49... Qe3 {Niespodziewany zugzwang!!! Mielismy juz taka pozycje przy ruchu czarnych i 47…g5 nic nie dawalo. Natomiast teraz przy ruchu bialych Sergiej zostal zmuszony do pogorszenia swojej pozycji.} 50. Qb4 g5 51. hxg5 hxg5 52. fxg5 ({Kluczowy wariant dla zrozumienia do czego potrzebny jest hetman na b7 to} 52. f5 Qe2+ $1 {i po Kg3 pada pion z e5 z szachem, a kazde inne odejscie wiaze sie z oddaniem piona z f3, ktorego bronil hetman z b7. Czarne wygrywaja.}) 52... Qe2+ 53. Kg3 Qxe5+ $2 {Powazny blad Mamedyarova, ktory mogl kosztowac go pol punktu. Na jego szczescie Karjakin czul sie pokonany i zrezygnowany w tej koncowce, co mozna bylo jasno zauwazyc w trakcie konferencji.} (53... b2 54. e6 Qe5+ 55. Kg2 fxe6 $19) 54. Kf2 Qh2+ 55. Ke3 Qg1+ 56. Kf4 Qc1+ 57. Kg4 Qe3 58. Kg3 $4 {Zupelnie niepotrzebne oddanie piona nawet jesli obiektywnie pozycja byla przegrana.} (58. f4 Qe2+ 59. Kg3 $8 {i biale sie bronia. W trakcie konferencji pokazano inne odejscia krola, gdzie rzeczywiscie czarne wygrywaja.} (59. Kf5 Qe6#) (59. Kh4 b2)) 58... Qxg5+ 59. Kf2 Qd5 {Teraz realizacja przewagi jest juz prosta. Czarne wprowadza krola do gry.} 60. Ke3 Kg6 61. Ke2 Kf6 62. Ke3 Ke6 63. Qb6+ Kd7 64. Qa7+ Kc6 65. Qa6+ Kc5 66. Qa4 Qc4 67. Qa5+ Kc6 68. Qa1 Kb5 69. Qb2 Kb4 70. Kd2 Qf4+ 71. Ke1 Qh4+ 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

W partii Aronian-Ding pierwszy ruch na szachownicy wykonał prezydent Armenii. W jedynej remisowej partii pierwszej rundy pomimo pokojowego wyniku działo się tak naprawdę bardzo wiele!

[Event "Turniej Pretendentow"] [Site "Berlin"] [Date "2018.03.10"] [Round "1.3"] [White "Aronian, Levon"] [Black "Ding, Liren"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A18"] [WhiteElo "2794"] [BlackElo "2769"] [Annotator "IM Piotr Nguyen"] [PlyCount "43"] [EventDate "2018.03.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2012.02.27"] 1. c4 {Aronian bardzo dobrze rozgrywa partie angielska i ma dosc oryginalne analizy, wiec ucieszyl mnie jego wybor debiutowy.} Nf6 2. Nc3 ({Na zeszlorocznym Pucharze Swiata Aronian zmierzyl sie w finale wlasnie z Ding Lirenem i tam gral} 2. Nf3) 2... e6 3. e4 d5 4. e5 d4 5. exf6 dxc3 6. bxc3 Qxf6 7. d4 b6 {Trzecie posuniecie wzgledem popularnosci, ale taki wybor Chinczyka nie jest niespodzianka bo juz tak gral.} ({Glownym wariantem jest} 7... e5 8. Nf3 exd4 ({Ciekaw jestem co przygotowal Aronian na} 8... Nc6 {jak nastapilo w partii V.Anand – S.Karjakin, Londyn 2017 gdzie biale nie uzyskaly przewagi.}) 9. Bg5 Qe6+ 10. Be2 {itd. Dla ciekawskich polecam znakomita partie L.Aronian – V.Kramnik, Moskwa 2011}) 8. h4 $5 {Nie jest to nowinka, ale zagrano tak wczesniej tylko raz!} ({Grywa sie tu glownie} 8. Be2 {ale byc moze Aronian nie mogl znalezc wzmocnienia dla nastepujacej partii} Bb7 9. Bf3 Bxf3 10. Nxf3 Bd6 11. Qa4+ c6 12. O-O O-O 13. Rb1 Bc7 14. Re1 Rc8 15. Kh1 (15. d5 $2 Qf5 $15 {P. Svidler – G.Oparin, Nowosybirsk 2016}) 15... Qf5 16. Be3 h6 17. h3 a6 {i czarne nie mialy zadnych problemow w partii P.Svidler-Ding.L, Palma de Mallorca 2017}) 8... Bb7 9. Bg5 Qf5 10. Bd3 (10. Rh3 h6 11. Bd3 Qa5 12. Bd2 $13 {J.Budczies – L.Vogt, Bochum 1990}) 10... Qa5 11. Kf1 {Bardzo nietypowa gra i Ding Liren musial byc pod duza presja podczas gdy Levon Aronian wykonywal swoje posuniecia bardzo szybko.} Nc6 {Byc moze nie jest to najlepsze posuniecie.} ({Stockfish proponuje} 11... Nd7 12. Ne2 Bd6 13. Rh3 h6 14. Bd2 Nf6 {z rowna gra.}) 12. Rb1 f6 13. Bd2 O-O-O 14. a4 {Bardzo zobowiazujaca gra z obu stron. Biale nie rozwinely sie na skrzydle krolewskim, ale stwarzaja bardzo konkretne grozby na skrzydle hetmanskim.} e5 {Zgodnie z zasada, ze atak na flance trzeba odeprzec atakiem w centrum!} 15. c5 $5 {Szalona gra ze strony obu zawodnikow.} ({Byc moze warto bylo zagrac} 15. Rh3 {gdzie po dlugim forsownym wariancie wydaje sie ze biale maja przewage.}) 15... Bxc5 16. Rb5 Qa6 17. Rh3 ({Ciekawy wariant po partii wskazal Aronian} 17. Bf5+ $6 Kb8 18. dxc5 Ne7 19. Bc2 c6 20. c4 cxb5 21. cxb5 {i teraz czarne maja} Qa5 $8 22. Bxa5 Rxd1+ 23. Bxd1 bxa5 {i prawidlowo ocenil te pozycje jako troche lepsza dla czarnych.} ) 17... Bxd4 $1 {Tego posuniecia nie docenil Aronian przed jego wykonaniem.} ( 17... exd4 $2 18. Rxc5 bxc5 19. Qg4+ Rd7 20. Bxa6 Bxa6+ 21. Ke1 Re8+ 22. Kd1 Ne5 23. Qf5 $16) 18. Be2 (18. cxd4 $2 Rxd4 19. Ne2 Qxa4 $15 {z czterema pionami za figure czarne stoja lepiej.}) 18... Rd6 $2 {Wedlug analizy komputerowej nie jest to dobre posuniecie, ale osobiscie jestem bardzo daleki od krytykowania Ding Lirena, szczegolnie, ze Aronian nie znalazl obalenia.} ({ Komputer proponuje} 18... Ba8 {z rowna gra. Ciezko znalezc czlowieka, ktory znalazlby takie posuniecie.}) 19. Rb1 ({Prawidlowe bylo} 19. Rb2 {co jeszcze latwo wyjasnic, gdyz wieza potencjalnie broni drugiej linii ale wariant po} Qa5 20. cxd4 Qd5 21. dxe5 Nxe5 22. Nf3 Rhd8 {wyglada bardzo niebezpiecznie dla bialych. Ku mojemu zdziwieniu jednak silnik ocenia te pozycja jako bardzo duza przewage bialych.}) 19... Qa5 20. Rb5 (20. c4 $4 Bc5 21. Bxa5 Rxd1+ 22. Rxd1 Nxa5 $17) 20... Qa6 ({Czarne mogly takze sprobowac zagrac na wygrana (albo na przegrana?)} 20... Bxc3 $6 21. Rd3 Rxd3 22. Bxd3 Ba6 (22... Bxd2 23. Qg4+ Kb8 24. Rxa5 Bxa5 25. Qxg7 Rd8 26. Qxh7 $14) 23. Bxc3 $1 Qxc3 24. Ne2 Qa3 25. Rb3 Qxa4 26. Bf5+ Kb8 27. Rxb6+ cxb6 28. Qxa4 Bxe2+ 29. Kxe2 Nd4+ 30. Kd3 Nxf5 31. Qd7 $14) 21. Rb1 $2 ({Nadal mozna bylo} 21. Rb2) 21... Qa5 22. Rb5 1/2-1/2 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

Partia pomiędzy reprezentantami USA zakończyła się jako pierwsza.

[Event "Turniej Pretendentow"] [Site "Berlin"] [Date "2018.03.10"] [Round "1.4"] [White "Caruana, Fabiano"] [Black "So, Wesley"] [Result "1-0"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2784"] [BlackElo "2799"] [Annotator "IM Piotr Nguyen"] [PlyCount "65"] [EventDate "2018.03.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2012.02.27"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Bg2 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. Qb3 ({Znacznie popularniejsze jest} 8. Qc2) 8... Nbd7 9. Bf4 a5 10. Rd1 ({ Probowano grywac rowniez} 10. Rc1 h6 (10... a4 11. Qc2 Nh5 12. Bd2 $36 {L. Aronian – P.Eljanov, Moskwa 2010}) 11. a4 Ne4 12. Nfd2 Nd6 $11 {A.Giri – L. Aronian, Istanbul 2012}) 10... Nh5 (10... b5 11. c5 Ba6 12. Qc2 b4 13. Bf1 Ne4 $11 {S.Mamedyarov-I.Kovalenko, Ryga 2013}) 11. Bc1 Nhf6 12. Nbd2 {Kolejna nowinka w dosc wczesnej fazie gry! Nie wydaje sie zbyt grozna i zeby miala zmieniac ocene wariantu, ale znajac przygotowania debiutowe Caruany idea moze byc bardzo gleboka i szybka analiza komputerem niewiele da. Zobaczymy czy bedzie powtarzana w przyszlosci, w kazdym razie w tej partii z pewnoscia przyniosla oczekiwany efekt.} (12. Nc3 a4 13. Qc2 dxc4 $13 {M.Ulybin – M.Palac, Zagrzeb 2011}) 12... b5 13. c5 b4 14. Qc2 a4 15. Re1 e5 {Ruchy czarnych sa bardzo logiczne, ale gra sie komplikuje i to czarne musza byc bardziej uwazne.} 16. Nxe5 Nxe5 17. dxe5 Nd7 18. Nf3 Bxc5 (18... Nxc5 19. Be3 Ra5 20. Nd4 {Moze byc nieprzyjemne, ale moze tak nalezalo grac?}) 19. Ng5 {Wymuszajac oslabienia na skrzydle krolewskim.} g6 20. Bf4 {I powstala pozycja okazuje sie byc jednak lepsza dla bialych! Nie umiem wskazac jakiegos bledu ze strony czarnych – potrzeba duzo glebszych analiz.} Qb6 $6 ({Prawdopodobnie lepsze bylo pasywne} 20... Qe7 {chociaz i tu pozycja czarnych staje sie trudna do gry np. po} 21. h4 ) 21. e4 b3 22. axb3 axb3 23. Qe2 Ba6 $2 {Bardzo trudno jest mi krytykowac Wesley So za tak naturalne posuniecie, ale obiektywnie jest to blad. Czarne nie maja tyle czasu, aby przegrupowac swoje sily.} ({Konieczne bylo drastyczne rozwiazanie} 23... Rxa1 24. Rxa1 Nxe5 25. Bxe5 f6 26. exd5 fxe5 27. Qxe5 Bxf2+ 28. Kh1 Qe3 {i czarne moga liczyc na wybronienie troche gorszej koncowki.}) 24. Qf3 {Slabosc struktury pionowej czarnych w polaczeniu z potencjalna slaboscia krola sprawia, ze ich pozycja staje sie bardzo trudna do obrony.} Bc4 25. Rxa8 Rxa8 26. e6 {Pozycja czarnych rozsypuje sie jak domek z kart…} dxe4 27. exf7+ Bxf7 28. Nxe4 Bd4 $2 {Ponownie okazuje sie ze czarne zupelnie nie maja czasu na aktywna gre.} (28... Re8 29. Rd1 Bd5 30. Qd3 $16) 29. Nd6 Bd5 $2 {Naturalny ruch, ale po prostym odejsciu slabosc pol wokol czarnego monarchy decyduje o wyniku partii.} (29... Nf6 {bylo bardziej uporczywe, chociaz obiektywnie przewaga bialych jest wystarczajaca do zdobycia pelnego punktu.} 30. Nxf7 Kxf7 31. Bf1 Ra7 32. Bc4+ Kg7 33. Re6 $18) 30. Qe2 Nf8 31. Bxd5+ cxd5 32. Qf3 Qa5 33. Re7 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

Wnikliwi kibice mogą zauważyć, że w pierwszej rundzie mieliśmy pojedynek rosyjski i amerykański. Jak się okazuje nie był to przypadek. Kojarzenia celowo zostały zrobione tak, aby zawodnicy z tych samych krajów jak najwcześniej rozegrali partie między sobą, aby uniknąć oskarżeń o potencjalne podkładanie się.

Mam nadzieję, że kolejne rundy będą równie ekscytujące! Jeśli chcecie, abym przeanalizował coś z drugiej rundy zbierzmy do końca dnia minimum 64 łapek w górę pod filmikiem na youtube lub minimum 64 lajków pod postem z tym artykułem na naszym facebooku 😉