Tata Steel Chess Masters 2019 | Wyniki 2 rundy

Zakończył się drugi dzień turnieju w Wijk aan Zee. Podobnie jak w dniu wczorajszym mieliśmy dwie rezultatywne partie w tym jedną z udziałem naszego zawodnika. Niestety z wynikiem nie po tej stronie, jakiej byśmy oczekiwali. Biorąc pod uwagę styl gry Jana Krzysztofa Dudy, jesteśmy przekonani że to tylko wypadek przy pracy i swój pazur pokaże w partiach z pozostałymi przeciwnikami, gdyż przed nami jeszcze 11 rund prestiżowego turnieju! Natomiast jeśli nie widziałeś co działo się w poprzedniej rundzie, zobacz wyniki 1. rundy Tata Steel 2019 wraz z komentarzem.

Na pozostałych deskach też emocji nie brakowało. W rundzie drugiej mieliśmy między innymi:

• Bratobójczy pojedynek (derby Azerbejdżanu).
• Walkę ze zmorą (Carlsen – Nepo).
• Oraz fatalne przeoczenie (Rapport – Shankland).

Życzymy przyjemnej lektury i zapraszamy do komentowania.

Wyniki 2. rudny Tata Steel Masters 2019

Poniżej przedstawiamy skrócony przebieg poszczególnych partii.

Carlsen – Nepomniachtchi

Na pierwszej desce zostali zestawieni aktualny Mistrz Świata w Szachach i pogromca Gririego z dnia poprzedniego Ian Nepomniachtchi. O ile na Carlsena jako zwycięzcę turnieju stawiają wszyscy a przynajmniej większość to gdybym miał zakładać się o wynik tej partii, nie stawiałbym na Magnusa mimo, że grał kolorem białym. Dlaczego? Zanim odpowiem, zobaczmy najpierw co się działo w tym pojedynku.

Po pierwszych posunięciach powstała dość charakterystyczna pozycja dla Obrony Ben-Oni. Czarne mają trochę mniej przestrzeni od swojego oponenta i chcą zorganizować atak na skrzydle hetmańskim (poprzez na przykład a6, Wb8 i b5). A w sprzyjających okolicznościach za pomocą f5 zdestabilizować centrum białych. W zamian za troszkę mniej powietrza dla swoich figur czarnopolowy goniec czarnych z g7 wywiera nacisk przez całą szachownicę. W partii Nepo zastosował dość powszechną ideę w tego typu strukturach a mianowicie 13. … c4. W tego typu pozycjach czarne chcą przesunąć tego pionka w celu uaktywnienia swoich figur – otwiera się przekątna a7-g1, zwalnia się pole c5 dla skoczka, który w niektórych przypadkach może przeskoczyć dalej na d3 lub b3. Idea warta zapamiętania, zwłaszcza że występuje także (chociaż rzadziej) w Obronie Królewsko-Indyjskiej oraz Gambicie Wołżańskim.

Po kilku kolejnych zagraniach Carlsen zdecydował się (znowu) na oddanie jakości tylko tym razem za piona. Zagrał 15. Wf2, zamiast prozaicznego Kh1. O ile zasadniczo szkoda oddawać w szachach materiał (w następnym ruchu nastąpi 15. … Gd4), to jak to wyszczególniłem w poprzednim akapicie Gg7 to najaktywniejsza figura czarnych jeśli nie najaktywniejsza figura na całej pozycji. Czy była warta wieży i piona? Carlsen pokazał, że tak, przynajmniej by doprowadzić do zadowalającego remisu.

Niektórzy mogliby spytać, jak to Mistrz Świata gra białymi i chce remisować? Akurat jego dzisiejszy przeciwnik Ian Nepomniachtchi mógłby napisać książkę pod tytułem 'Sposób na Carlsena’ gdyż w partiach granych tempem klasycznym ma on bilans: 5 remisów, 4 wygranych(!) oraz 0 porażek. Natomiast uwzględniając także szachy szybkie i błyskawiczne bilans spotkań wynosi 4 – 4 i 11 remisów.

Przebieg partii Carlsen – Nepomniachtchi

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 e6 4.e4 c5 5.d5 d6 6.Nc3 Bg7 7.Nge2 exd5 8.cxd5 a6 9.a4 O-O 10.Ng3 Nbd7 11.Be2 Ne8 12.Bf4 Rb8 13.O-O c4 14.Bxc4 Qb6+ 15.Rf2 Bd4 16.Qd2 Ne5 17.Bf1 Bxf2+ 18.Qxf2 Qxf2+ 19.Kxf2 Bd7 20.Be3 f5 21.exf5 gxf5 22.Bd4 Nf6 23.Kg1 Rbc8 24.Ra3 Nc4 25.Rb3 b5 26.axb5 Nd2 27.Rb4 Nxf1 28.bxa6 Nxg3 29.hxg3 Rb8 30.Rxb8 Rxb8 31.Bxf6 Ra8 32.Nd1 1/2-1/2

Kramnik – Giri

Pojedynek Żelaznego Kramnika z Anishem Giri – reprezentującym gospodarzy toczył się w Partii Angielskiej i wyglądał jakby białe grały Obronę Sycylijską z tempem więcej w spokojnych wariantach.

Po jedenastu posunięciach powstała pozycja w której obie strony są o krok od zakończenia rozwoju i powinny wybrać plan gry na dalszą rozgrywkę. Kramnik wybrał plan mający na celu wzmocnienie centrum oraz otawarcie pozycji na skrzydle królewskim do ataku na czarnego monarchę. W ramach tego planu założenia są 'proste’:

• zagrać f4 – po wcześniejszym przygotowaniu np Kh1 i przemanewrowaniu skoczka
• zbić na e5 lub poczekać aż przeciwnik zbije na f4 w celu otwarcia linii f
• przesunąć piona na d4
• ustawić gońca na d3, aby spoglądał na czarnego króla
• znaleźć miejsce dla czarnopolowego gońca b2 by wspierać centrum lub d2, e3 by przerzucić hetmańską wieżę i wspierać punkt f4
• w zależności od toku wydarzeń: zdwoić wieże na linii f lub ustawić je na liniach f i g

Brzmi jak plan, i mimo tego jak to mawiają inżynierowie do matematyków i teoretyków, że papier przyjmie wszystko to Kramnikowi się udało.

Jak widać większość założeń z planu udało się zrealizować. W efekcie Kramnik otrzymał pozycję z tak zwanymi wiszącymi pionami (d4, e4 chociaż mają jeszcze kolegę na c3 to po c5 ze strony czarnych to się zmieni). Główne założenie takich pozycji – zwłaszcza jak wiszące piony są w centrum jest trzymanie ich obok siebie i unikanie ich przesuwania, a jeśli już to konieczne to najlepiej przesunąć oba jak najszybciej. W tej pozycji białe mają dwie silne kontynuacje – dziarskie g3 oraz zachowawcze Gd3. Kramnik przesuwa od razu piona na e5, co później będzie jedną z przyczyn jego zguby.

W tej pozycji już jest za późno na g3, czarne zdążyły się rozwinąć i podważyć centrum. Do tego poprzez wcześniejsze e5 biały król na h1 już nie jest taki bezpieczny. Czasów na zegarach zawodnicy a mieli mniej i powyższe g3 było tylko jedną z niedokładności (łagodnie rzecz ujmując) Kramnika. Czarny król spokojnie drzemał w kącie, centrum białych się posypało, a za nim cała partia i nie pomogła nawet para gońców. Zachęcam do samodzielnej analizy partii.

Przebieg Partii Kramnik – Giri

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 Bc5 8.Be2 O-O 9. O-O Bb6 10. a4 Re8 11. Qc2 Qf6 12. Kh1 h6 13. Ng1 Qd6 14. f4 Bxg1 15. Rxg1 exf4 16. d4 Ne7 17. Ba3 Qd8 18. Raf1 Ng6 19. e5 b6 20. Bf3 Ba6 21. Rf2 c5 22. g3 fxg3 23. Rxg3 cxd4 24. cxd4 Rc8 25. Qf5 Bc4 26. Bd6 Be6 27. Qb1 Nf4 28. d5 Nxd5 29. Qg1 Kh8 30. Rd2 Nf4 31. Rd4 Ng6 32. Be4 Rc4 33. Rxc4 Bxc4 34.Qd4 Be6 35. Bc6 Ne7 36. Be4 Nf5 37. Bxf5 Bxf5 38. Kg1 Be6 39. h4 Qd7 40. Qe4 Rc8 41. h5 Rc1+ 42. Kh2 Qd8 0-1

Mamedyarov – Radjabov

Kolejna partia rundy drugiej to bratobójcza walka dwóch Azerów lub jak kto woli derby Azerbejdżanu. Panowie zazwyczaj pojedynki pomiędzy sobą kończą podziałem punktu i tak się stało w dniu dzisiejszym. Radjabov, chyba nie chcą pokazywać niczego ze swojego przygotowania w Obronie Królewsko-Indyjskiej, której jest ekspertem wybrał Obronę Grunfelda.

Pozycja na diagramie po 14. posunięciu chyba powstała po raz pierwszy. Do tej pory próbowano kontynuacji Gd2 i Ga3. Analiza samej pozycji jak i tego posunięcia nie jest łatwa i jak to w Obronie Grunfelda bywa nasycona jest taktyką i oddawanie sobie nawzajem jakości pomiędzy czarnym i białym jest w tym otwarciu na porządku dziennym. Kontynuacja b4 wymusza bicie skoczkiem i dalszą wymianę ciosów przez całą deskę (gońce z g2 i g7). Więcej w tym temacie jak i samej pozycji z pewnością miałby Pan Jacek Tomczak, który podobnie jak jego nauczyciel – pierwszy Polski arcymistrz Włodzimierz Schmidt jest znawcą tego otwarcia i to nie tylko na arenie krajowej. Zarówno Pana Jacka jak i pozostałych czytelników zapraszamy pozostawienia komentarza odnośnie tej partii.

Azerom nie można odmówić walki, po długiej serii wymian, doszło do pozycji diagramu. Może jutro zobaczymy rezultatywne partie w wykonaniu zawodników z Azerbejdżanu. Radjabov będzie grał z mniej doświadczonym Rapportem a Mamedyarov będzie odpierał czarnymi ataki Giriego.

Przebieg partii Memedyarov – Radjabov

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. O-O Nb6 8.Nc3 Nc6 9. e3 e5 10. d5 Na5 11. b3 e4 12. Nd4 Nxd5 13. Nxe4 b6 14. b4 Nxb4 15.Ba3 c5 16. Nxc5 bxc5 17. Bxa8 Ba6 18. Bg2 Bxf1 19. Bxf1 Nb7 20. Bxb4 Bxd4 21.exd4 cxb4 22. Rb1 Qa5 23. Qd2 b3 24. Qxa5 Nxa5 25. axb3 Rd8 26. b4 Nc6 27. b5 Nxd4 28. Ra1 Rd7 29. Kg2 Rb7 30. Ra2 Nxb5 31. Bxb5 Rxb5 32. Rxa7 Kg7 1/2-1/2

Rapport – Shankland

Pojedynek węgierskiego arcymistrza co do którego wielu miało i ma nadal spore nadzieje z będącym na fali wznoszącej Shanklandem zaczął się bardzo spokojnie. Panowie szybko, gdyż już w ósmym posunięciu wymienili hetmany. Pozycja przypomniała te, które można otrzymać w wariancie wymiennym Obrony Królewsko-Indyjskiej. Pytanie kto stanął bardziej po królewsko-indyjsku w tym pojedynku?

Mitem symetrycznych pozycji jest to, że są nudne i remisowe. Powyższej pozycji do symetrii jednak sporo brakuje, gdyż po wymianie najsilniejszych figur każdy z graczy zdecydował się ustawić trochę inaczej. Pod znakiem zapytania stawiam posunięcie 13. c4 w wykonaniu Rapporta. O ile trudno by było wskazać, że jest to bardzo duży błąd, to z pewnością jest to pewien brak konsekwencji bez większego uzasadnienia. W swoim 9. posunięciu przesunął pionka na c3 aby bronić pole d4 przed czarnym skoczkiem (co jest jednym z celów strategicznych w takich pozycjach) aby po paru ruchach przesunąć, go na c4 i stracić panowanie nad ważnym centralnym pionem.

Po kolejnych 17 posunięciach widać konsekwencje przesunięcia piona na c4. Czarne opanowały swoim skoczkiem bardzo ważne pole w centrum, co prawda kosztem zdwojenia pionów, ale przynajmniej, gdyby biały skoczek chciał wejść na pole d5 (poprzez Sg1-e2-c3-d5) mają w odwodzie ruch c6. Natomiast biały pion a2, dopóki materiał się nie zredukuje jest słaby i prędzej czy później powinien zostać zdobyty przez czarne.

Dalszy pressing pozycyjny Shanklanda dał owoce w postaci materiału (pionka), zdwojonego, ale zawsze pionka. W tej pozycji Amerykanin zdecydował się na Sc4, co nie jest błędem jednak zgodnie z zasadą dotyczącą końcówek po pierwsze, nie śpieszyć się, można było spróbować Kf6 (piony c4 i e4 są zafiksowane i nie uciekną, przynajmniej nie dwa naraz).

W wyniku dalszej technicznej realizacji przewagi powstała pozycja z diagramu. Shankland zagrał niefortunne 74. … h5 co wypuszcza wygraną. Okazuje się, że jest w tej pozycji tylko jedno wygrywające posunięcie i jego ciekawym ćwiczeniem będzie jego znalezienie. Przy okazji, bardzo podobną końcówkę niedawno grał założyciel infoszach.pl Piotr Nguyen i to z samym Alexei Shirovem. Możesz zobaczyć jak przebiegała partia Nguyen – Shirov na blogu matowanie. Natomiast bardziej szczegółową relację, może za jakiś czas przedstawi sam Piotr, możecie go poprosić o to w komentarzach :).

Przebieg partii Rapport – Shankland

1. Nf3 d5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O e5 5. d3 Nc6 6. e4 dxe4 7. dxe4 Qxd1 8.Rxd1 Bg4 9. c3 Nf6 10. h3 Bd7 11. Re1 O-O-O 12. Na3 Ne8 13. c4 Bf8 14. Nc2 Be6 15. b3 Nb4 16. Nxb4 Bxb4 17. Rf1 f6 18. Be3 Ng7 19. c5 Rd3 20. Ne1 Rd7 21. c6 bxc6 22. Bxa7 Kb7 23. Be3 Ra8 24. Nf3 Bf7 25. Rfc1 Ne6 26. Bf1 Nd4 27. Kg2 c5 28. Bc4 Ba3 29. Rd1 Bxc4 30. bxc4 Kc6 31. Nh2 Rd6 32. Bh6 Kd7 33. Ng4 Ke6 34.Rab1 Bb4 35. Ne3 c6 36. a3 Rxa3 37. Ra1 Nb3 38. Rxa3 Bxa3 39. Rxd6+ Kxd6 40.Nc2 Bb2 41. Kf1 g5 42. Bf8+ Ke6 43. Ke2 Bd4 44. Ne1 Na5 45. Nd3 Nb7 46. f4 gxf4 47. gxf4 Kf7 48. Bh6 Nd6 49. fxe5 fxe5 50. Be3 Nxc4 51. Bf2 Ke7 52. Nxc5 Bxf2 53. Kxf2 Nb6 54. Kf3 Nd7 55. Nb7 c5 56. Ke3 Kf6 57. Nd6 Kg5 58. Kf3 Nb6 59.Nf7+ Kf6 60. Nh6 Nd7 61. Nf5 Kg5 62. Nd6 Nb6 63. Nf7+ Kf6 64. Nh6 Ke6 65. Nf5 c4 66. Ke2 Kd7 67. Nh6 Kc6 68. Nf7 Nd7 69. Kd2 Kc5 70. Kc3 Nf6 71. Nxe5 Nxe4+ 72. Kc2 Kd4 73. Nd7 Ke3 74. Nf8 h5 75. Ng6 Kf2 76. h4 Kg3 77. Kb2 Kg4 78. Kc2 Nd6 79. Kc3 Nf5 80. Ne5+ Kxh4 81. Kxc4 Kg3 82. Ng6 Kf3 83. Kd3 Ne7 84. Ne5 Kg2 85. Nf7 h4 86. Ng5 Ng8 87. Ke3 Kg3 88. Ne4+ Kg2 89. Ng5 Kg3 90. Ne4+ Kh2 91.Kf2 Nh6 92. Ng5 Ng4+ 93. Kf3 Ne5+ 94. Ke4 Kg2 1/2-1/2

Anand – Fedoseev

Chodząca legenda – Anand zmierzył się z reprezentującym Rosję Vladimirem Fedoseev’em. Vladimir jak na pochodzenie przystało do walki z byłym Mistrzem Świata wybrał Obronę Rosyjską. Charakterystyczne dla tego debiutu jest to, że w wielu głównych liniach pozycje przeanalizowane są bardzo daleko i niektóre linie teoretyczne prowadzą aż do końcówki, tutaj było podobnie, ale nie aż tak głęboko.

W partii to Anand wybierał mniej uczęszczane linie i jednym z ciekawszych wyborów jest 14. posunięcie z partii. W tej pozycji zazwyczaj następowało odbicie skoczka na c3 pionkiem, ale teoria przewiduje też posunięcie zagrane przez Ananda 13. Hb7 – wtrącenie z atakiem na wieże.

Posunięcie oznaczone na diagramie wydaje się być pierwszym samodzielnym w całej partii. Dotychczas zawodnicy w tej pozycji grywali naturalne Wfe8. Trudno określić jaki jest cel tego posunięcia, niby broni piona na c6, ale nie widać w najbliższej przyszłości jak białe miałyby go zaatakować. Brak wieży na e8 pozwala na ewentualne wygonienie gońca jak stanie na d6 poprzez przemanewrowanie skoczka na e8. Coprawda linia e jest istotna, ale czarne ją zablokują przez manewr Sf8-e6.

 Co można powiedzieć o tej pozycji?

• Białe mają korzystniejszy układ figurowy (goniec w otwartej pozycji jest lepszy od skoczka).
• Nie ma hetmanów na szachownicy a wieża lepiej współpracuje z gońcem niż skoczkiem.
• Przewaga pionów na skrzydle hetmańskim po stronie białych i na skrzydle królewskim po stronie czarnych.
• Szansa na wyrobienie wolnego piona jest większa u białych (skrzydło hetmańskie)
• Czarne nie mogą obecnie przejąć kontroli nad półotwartą linią b, ze względu na gońca.
• Pion białych na d4 jest osłabiony i może stać się celem ataku (na przykład skoczków z pól e6 i f5.
• Czarne mają króla po dobrej stronie – czyli na skrzydle gdzie mają przewagę pionów – król lepiej prowadzi piony niż broni.

Więcej przemawia za Anandem, ale jak się okazuje to nie wystarczyło aby wirtuoz z Indii ograł młodego Rosjanina.

W dalszym toku materiał się uprościł i w powyższej pozycji zawodnicy zgodzili się na remis. W tym momencie widać, dlaczego biały król jest po złej stronie, gdyby był na skrzydle hetmańskim, miałby szanse prowadzić piona a lub dobrać się do piona c6. Nie zmienia to faktu, że pion na a2 jest pionem wolnym a jak wiadomo w szachach wolny pion jest bardzo szybki. Mankamentem białych jest wciąż pion d4 ale Kf2 – Ke3 na dłuższy czas rozwiązuje ten problem. Szkoda, że zawodnicy nie grali tej pozycji dalej, nawet gdyby zakończyła się remisem, byłaby świetnym materiałem szkoleniowym dla młodzieży i innych miłośników królewskiej gry. Może któryś z trenerów szachowych czytających ten artykuł podejmie się analizy powyższej końcówki?

Przebieg partii Anand – Fedoseev

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 c6 9. Re1 Bf5 10. Qb3 Qd7 11. Nc3 Nxc3 12. Bxf5 Qxf5 13. Qxb7 Qd7 14. Qxd7 Nxd7 15. c5 Bxh2+ 16. Nxh2 Ne4 17. Bf4 Rfc8 18. f3 Nef6 19. Re3 Nf8 20. Rd1 Ne6 21.Be5 Nd7 22. Bd6 Nf6 23. Nf1 g6 24. Ng3 Ne8 25. Be5 a5 26. Ne2 a4 27. Ra3 f6 28.Bg3 N8c7 29. Bxc7 Nxc7 30. Nc3 Rcb8 31. Rxa4 Rxb2 32. Rxa8+ Nxa8 33. Rb1 Rxb1 34. Nxb1 Nc7 1/2-1/2

Duda – Van Foreest

W pierwszą niedzielę turnieju w Wijk aan Zee młody holender poprawił swoją statystykę z Janem Krzysztofem Dudą. Do tej pory Panowie spotkali się dwa razy, raz w szachach klasycznych i raz w błyskawicznych. W obu pojedynkach Duda grał czarnym kolorem i wygrał obydwie partię. Niestety dzisiaj mimo białego koloru nie udało się zachować tego trendu. Jorden jakby biorąc wzór ze swojego pogromcy z rundy poprzedniej wybrał solidną obronę Caro-Kann jako oręż którego użyje przeciwko Dudzie. Duda tak jak Van Foreest w pojedynku z byłym mistrzem świata wybrał wariant wymienny bez c4, ale z szybkim Gf4. Zapowiadało się bardzo spokojnie.

Posunięcie w tekście zagrane przez Dudę, wydaje się być nowe a przynajmniej nie znalazłem by ktoś grał w ten sposób wcześniej. Pomysł wydaje się trochę podejrzany, ale agresywny jak styl naszego arcymistrza. Posunięcie g3 ogranicza czarnopolowego gońca, dając jednocześnie możliwość wsparcia centrum (e5) przez f4 oraz ataku na skrzydle królewskim poprzez h4-h5 i/lub Kg2 Wh1.

W dalszym toku pojedynku stało się jasne, że Janek będzie atakował na skrzydle królewskim a młodszy (nawet od Dudy) holender na skrzydle hetmańskim. W powstałej pozycji zdecydował się na 24. Hd1 z zamiarem dalszego h5 i ewentualnie h6. Pod rozwagę czytelników zostawiam pytanie, czy mimo agresywnego stylu Dudy, nie było to zbyt chciwe i zwykłe h5 w tej pozycji nie byłoby lepsze.

Diagram przedstawia kolejny krytyczny moment w partii. Widać, że atak białych jakby ustał lub jak kto woli się trochę zaczopował. Jan zdecydował się na szukanie inicjatywy przez We2 Sc3 Wc2. Jednak przebieg partii pokazał, że niekoniecznie był to dobry pomysł i postawienie wszystkiego na jedną kartę dało punkt Van Foreestowi. Zauważyłem, że niektórzy komentatorzy (mi też to przeszło przez myśl) rozważali jeszcze bardziej agresywne podejście poprzez We4 de Sg5. Komplikacje wynikające z tego poświęcenia nie są łatwe do określenia, ale wydaje się, że to jest i tak za mało nawet do wyrównania. Alternatywą było przyznanie się do błędu i zastosowanie odwrotu poprzez Whe1 z ciągłym zamiarem oddania wieży na e4 w bardziej sprzyjającym momencie.

Mimo wszystko cały czas trzymamy kciuki za Janka i wierzymy, że jeszcze swoje pokaże w turnieju co przy tak bojowym nastawieniu jest wysoce prawdopodobne.

Pół żartem pół serio możemy zapytać, jaki napój pił Duda podczas partii z Jordenem Van Foreestem. Widać, że od ostatnich turniejów (między innymi mistrzostw świata w szachach błyskawicznych) trend się chyba zmienił. Jak jesteś ciekaw jakie napoje preferuje Jan Krzysztof Duda zapraszam na mojego bloga matowanie.pl (tylko po lekturze, proszę wróć na infoszach.pl i zobacz pozostałe partie).

Jorden Van Foreest opowiada o swojej partii z Janem Krzysztofem Dudą

Przebieg partii Duda – Van Foreest

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bf4 Nc6 5. c3 Nf6 6. Nd2 Bg4 7. Qb3 Qc8 8.Ngf3 e6 9. Bd3 Bh5 10. O-O Bg6 11. Bxg6 hxg6 12. Rae1 Be7 13. g3 O-O 14. Ne5 Nxe5 15. dxe5 Nd7 16. h4 Nc5 17. Qc2 Qc6 18. Re3 Qa6 19. Qb1 Rac8 20. Kg2 b5 21. Bg5 Qb7 22. Bxe7 Qxe7 23. Rh1 a5 24. Qd1 b4 25. Qg4 bxc3 26. bxc3 Rb8 27.h5 g5 28. h6 g6 29. Nf3 Ne4 30. Re2 Nxc3 31. Rc2 Ne4 32. Nd4 Rbc8 33. Nc6 Qa3 34. Rhc1 Kh7 35. Qe2 g4 36. Qxg4 Rc7 37. Qf4 Rfc8 38. g4 g5 39. Qh2 Nd2 40. Rc3 Qa4 41. Qh5 Qe4+ 42. Kh3 d4 43. Rg3 Qf4 44. Rd1 Ne4 45. Rxd4 Nxg3 46. fxg3 Qf1+ 47. Kh2 Rxc6 48. Qxg5 Rc2+ 49. Rd2 Rxd2+ 50. Qxd2 Rc1 0-1

Ding – Vidit

Najsilniejszy Chiński szachista, znowu pokazał, że nietypowych pozycji się nie boi i podczas partii z Indyjskim arcymistrzem w symetrycznym wariancie Partii angielskiej ustawił dość dziwną pozycję.

Pozycja jest bardzo hipermodernistyczna w szachowym tego słowa znaczeniu. Białe oddały centrum (c4, d5) w celu jego podważania za pomocą sąsiadujących pionów (pion b oraz e). Zdaje się, że Ding lubi takie pozycje albo jest to tylko przypadek, gdyż podobna sytuacja miała miejsce w poprzedniej rundzie w partii z Carlsenem (oddanie centrum).

Plan Dinga mający na celu rozbicie centrum się powiódł, co prezentuje diagram. Dodatkowo białe mają piony ustawione pod kolor swojego gońca, żeby mu nie przeszkadzały, a czarne mają większość pionów na białych polach – tak jak ich goniec i zestaw czarnych dziur w swoim obozie, c7, d6, e7, f6, g7, h6. Do tego wszystkiego białe mają perspektywę gry na skrzydle hetmańskim po linii a. Muszą tylko uważać na ewentualną współpracę wrogiego gońca i skoczka (Gg4 i dwie figury czarnych kontrolują pole f3).

Mimo tego wszystkiego Ding zamiast Wa3 aby zachować chociaż jakiegoś piona na skrzydle hetmańskim z zamiarem gry po lini a i przygotowaniem ewentualnego b4-b5 zdecydował się na Scd5. W rezultacie po kilku kolejnych posunięciach Panowie poskakali skoczkami w te i na zad a jak trzy razy powtórzyli pozycje udali się na odpoczynek przed kolejną rundą biorąc po pół punktu do kieszeni.

Przebieg partii Ding – Vidit

1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. b3 e6 6. Ba3 d6 7. e3 Nge7 8. Nge2 O-O 9. O-O Qa5 10. Bb2 d5 11. cxd5 exd5 12. Nf4 Rd8 13. Qc1 d4 14. Na4 c4 15.Re1 dxe3 16. dxe3 Ne5 17. Bc3 Qb5 18. Qa3 N7c6 19. bxc4 Nxc4 20. Qb3 Qxb3 21.axb3 Bxc3 22. Nxc3 Nd2 23. Ncd5 Nxb3 24. Ra3 Nba5 25. Rea1 Nc4 26. Rc3 N4e5 27.Nc7 Rb8 28. Nfd5 Kg7 29. f4 Ng4 30. e4 Nf6 31. Kf2 Ng4+ 32. Kg1 Nf6 33. Kf2 Ng4+ 1/2-1/2

Podsumowanie 2. rundy Tata Steel Masters 2019

Podsumowując pierwszy dzień zmagań:

• nasz zawodnik Jan Krzysztof Duda, niestety w odwrocie
• zaskoczyli Holendrzy wczoraj padli na kolana, dzisiaj wstali (oboje odnieśli zwycięstwa jako jedyni w rundzie)
• zawiódł Kramnik mimo pozytywnie rokującego początku partii
• Shankland wypuścił wygraną, mimo że większość partii prowadził wręcz książkowo
• Anand rozczarował kibiców, mógł kontynuować końcówkę z wolnym pionem, chociaż przez chwilę
• Carlsen obronił się przed Nepo, z którym zawsze ma problemy

Kojarzenie 3. rundy Tata Steel Masters 2019

Trzecia runda już 14.01.2019 o godzinie 13:30 zapraszamy do śledzenia na żywo i na infoszach.pl.